[杭州市] 可证明存在劳动关系的文书,能视同劳动合同吗?
发布人:zjch12333时间:2023-11-28阅读:534次
在仲裁实践中
劳动者因
用人单位未订立劳动合同
主张二倍工资的争议常有发生
用人单位为了应对
会寻找用工管理中
一些与劳动关系有关的证据抗辩
但是
这些证据并不能取代劳动合同
这些可证明存在劳动关系的证据
可分为两种
第一,用人单位依据法律规定,依法单方面或与劳动者协商形成的法定的书面文件。比如,职工名册、服务期协议、保密协议、解除劳动关系证明等,均是用人单位应当根据法律规定形成的法律文书。若不依法形成或不符合法律规定,有被实施行政处罚的可能或起不到其应有的作用。这些证据称为“法定文书”。
第二,用人单位依据劳动用工管理的需要,自行拟制的管理方面的书面文件。例如,应聘申请表、录用通知书、入职登记表、服务证、工作证等,其形成与否没有法律规定,用人单位不需要与员工协商即可自行决定其内容,可称之为“拟定文书”。
以上两类书面文件
其实质是用人单位
对劳动者用工的相关证据
可视为建立劳动关系的凭证
但它们与劳动合同
这一法律概念仍存在区别
↓↓↓
1、法律内涵不同
劳动合同是用人单位与劳动者为依法明确双方在劳动关系建立、履行、解除过程中的权利义务而进行的全面而系统性的约定。可证明存在劳动关系的文书则是用人单位根据约定或法定,对双方履行特定权利义务进行明确的书面文书,并不能全面系统体现出劳动合同的法律内涵。
2、形成方式不同
劳动合同是依据《劳动合同法》规定,按照合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的法定原则订立,在双方签字确认后方可发生法律效力。而在可证明存在劳动关系的文书中,“法定文书”需在法律规定的框架内制定,“拟定文书”则是用人单位单方面拟定,不需要与劳动者协商、不需要劳动者签字确认就具备作为管理依据的功能。
3、法律责任不同
未依法订立劳动合同的用人单位要承担法定惩罚性赔偿。在可证明存在劳动关系的文书中,若“法定文书”并非依法形成或对劳动者造成损害的,用人单位也要依法承担相应的法定责任;但对“拟定文书”,法律法规无强制性规定,这些文书是用人单位为了提高管理效能制定形成的,用人单位没有相应文书也无须承担法律责任。
视为建立劳动关系的凭证
不能等同于劳动合同
用人单位招用劳动者
应当与其订立劳动合同
(作者:常会军)
免责声明:本网站部分信息为互联网收集而来,如侵犯了您的版权,请与我们联系,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
扫一扫,关注微信公众号
扫一扫,打开手机版
- 关于发放2021年冬季取暖费补贴的通知
发布时间:2021-09-24浏览次数:110201
- 合肥市失业保险办法
发布时间:2018-06-14浏览次数:109029
- 2021年生育险新规定来了,报销标准是怎么规定的?
发布时间:2021-02-24浏览次数:96979
- 2021年生育津贴领取报销最新流程
发布时间:2021-02-08浏览次数:82473
- 河南2021养老金调整方案细则新消息 2021年河南养老金发放时间更改了吗?
发布时间:2021-05-13浏览次数:74510
- 2021年杭州社保缴费标准、基数、比例,2021年社保缴费档次价格表
发布时间:2021-03-24浏览次数:61582